El mercado de las SBC en 2026 no se parece al de 2018. Por entonces había una decena de placas relevantes, casi todas ARM, y la Raspberry Pi dominaba con tanta ventaja que las encuestas anuales eran casi un trámite. Hoy el panorama es completamente distinto. Hay placas RISC-V a la venta, alternativas x86 con factor de forma de Pi 5 y fabricantes que sacan modelos nuevos cada pocos meses.
Esta página existe desde hace años como referencia. Antes mantenía aquí una lista exhaustiva de modelos, pero se hizo inmanejable conforme crecía. Ahora la divido en dos bloques. Por un lado, lo nuevo: cómo está el mercado SBC en 2026, qué proyectos de software soportan qué placas y qué herramientas hay para comparar entre cientos de alternativas. Por otro, el histórico que ya estaba: los rankings de LinuxGizmos de 2014 a 2018, que conviene conservar como contexto de cómo llegamos hasta aquí.
Raspberry Pi, Odroid, Radxa, BeagleBone y otros mini PC. Aclarando dudas
El panorama SBC en 2026
Hay tres realidades nuevas que conviene tener claras antes de elegir una placa. En primer lugar, ya no se puede hablar de un único líder. La Raspberry Pi 5 sigue siendo la opción por defecto para quien quiere algo que funcione sin pelearse con el software, pero ha perdido la posición de ganga absoluta. La subida de precios por la escasez de DRAM ha empujado a mucha gente a mirar alternativas que antes ni se planteaba.
En segundo lugar, los rivales ya no compiten solo en precio. Compiten en cosas concretas: una Radxa ROCK 5B trae NVMe directo en placa, una Orange Pi 5 Plus suma 2,5 Gb Ethernet, una Radxa X4 lleva un Intel N100 que evita por completo los problemas del árbol de dispositivos típicos de ARM. Además, han aparecido placas RISC-V con precio razonable como la Milk-V Jupiter o la Orange Pi RV 2.
En tercer lugar, el soporte de software ha pasado a ser el factor decisivo. No basta con que una placa tenga buenos números en el datasheet. Si Armbian o DietPi no la soportan, la experiencia será dolorosa salvo que el fabricante mantenga sus propias imágenes con seriedad. Y no todos lo hacen.
sbc.compare: comparativa técnica con benchmarks reales
La herramienta más útil que ha aparecido recientemente es sbc.compare. Permite comparar hasta tres placas a la vez con datos de Geekbench, 7-Zip y pruebas de consumo medidas en hardware real. En el momento de escribir esto tienen 99 placas catalogadas. La base de datos cubre desde la veterana Raspberry Pi Zero W hasta modelos recientes como la Radxa ROCK 5B, la Orange Pi 5 Plus o la Libre Computer Le Potato.
Lo que diferencia a esta herramienta de otras comparativas es que los datos vienen de mediciones reales, no de fichas técnicas. Eso es importante. Una placa con más núcleos sobre el papel no siempre rinde mejor en la práctica, y el consumo declarado por el fabricante rara vez coincide con el real bajo carga. Por ejemplo, la Raspberry Pi 5 de 4 GB y la Radxa X4 de 8 GB salen comparadas con números medidos, no estimados.
La web es gratuita y sin registro. Para quien dude entre dos placas con especificaciones parecidas, es la primera parada recomendable antes de gastar dinero. Sirve sobre todo para detectar cuándo una placa más barata rinde igual que otra más cara, algo que pasa más a menudo de lo que parece.
Soporte de software: el factor que decide
Hay dos proyectos comunitarios que sostienen prácticamente todo el ecosistema SBC fuera de Raspberry Pi: Armbian y DietPi. Cualquier placa que no aparezca en al menos uno de los dos es, en la práctica, una placa difícil de usar. El fabricante puede tener sus propias imágenes, pero el ciclo de vida del software de fábrica suele acabar en cuanto el modelo deja de venderse. Por eso conviene mirar qué soporte tiene una placa antes de comprarla, no después.
Armbian: 339 placas y 64 fabricantes
Armbian es una distribución basada en Debian y Ubuntu, optimizada para placas ARM. Mantiene imágenes con kernel parcheado para cada placa. En febrero de 2026 soporta 339 placas de 64 fabricantes distintos.
El proyecto clasifica las placas en cuatro niveles. El nivel Platinum tiene 15 placas con soporte garantizado por el fabricante y testing prioritario. Entre ellas están la Radxa ROCK 5B Plus, la Radxa ROCK 5C, la NanoPi M6, la NanoPi R6S y la NanoPC T6 LTS. El nivel Standard cubre 115 placas con soporte estable, incluyendo todas las Orange Pi 5 (5, 5 Plus, 5B), las ROCK 5 Mini y otras como la Khadas Edge2. El nivel Community añade 193 placas más mantenidas por voluntarios. Por último, hay 14 imágenes de TV box reaprovechadas como SBC.
El criterio práctico es sencillo: si una placa aparece como Platinum o Standard en Armbian, se puede comprar con tranquilidad. Si está en Community, conviene revisar el foro antes para ver si los problemas reportados son críticos. Si no aparece en absoluto, mejor descartarla aunque parezca atractiva sobre el papel.
DietPi: la distribución minimalista para SBCs
DietPi es una alternativa basada en Debian con un enfoque distinto. En lugar de buscar la máxima compatibilidad, prioriza el mínimo consumo de recursos y la configuración asistida mediante menús. Las imágenes parten de Debian 13 (Trixie) por defecto, con opciones para Bookworm (12) y Forky (14). Lo que diferencia a DietPi es la herramienta dietpi-software, que instala paquetes optimizados con configuración por defecto razonable.
El catálogo oficial cubre las Raspberry Pi (1, 2, 3, 4, 5, Zero y Zero 2), las ODROID (C1, C2, XU3, XU4, MC1, HC1, HC2 y N2), placas PINE64, varias Radxa, modelos NanoPi y Orange Pi, además de hardware RISC-V y máquinas x86 o virtualizadas. La cobertura es menor que la de Armbian, pero más cuidada en cada modelo soportado. Para servidores ligeros, NAS caseros o reciclar una placa vieja, suele ser la mejor opción de partida.
Placas relevantes cubiertas en el blog
De los modelos actuales que el blog ha revisado en los últimos meses, hay tres que vale la pena destacar porque cubren tres perfiles muy distintos. No son los únicos, pero sirven como referencia de cómo se mueve el mercado en 2026.
Radxa ROCK 2F: el rival más reciente
La Radxa ROCK 2F es una placa compacta con Rockchip RK3528A, cuatro núcleos Cortex-A53 a 2 GHz, WiFi 6, Bluetooth 5.4 y conector FPC con PCIe 2.0. Lo interesante es el precio: el modelo de 2 GB ronda los 15 dólares. A cambio se sacrifica Ethernet y se mantiene una GPU de hace una década. El conector PCIe usa el mismo pinout que la Raspberry Pi 5, lo que permite reutilizar accesorios como el Dual 2.5G Router HAT.
ODROID-M1S: alternativa compacta a la Pi 5
La ODROID-M1S de Hardkernel es otro camino distinto. Misma plataforma RK3566 que la ROCK 2F en términos generales, pero con 64 GB de eMMC soldada en placa, M.2 NVMe, Gigabit Ethernet, NPU integrada de 0,8 TOPS y garantía de suministro hasta 2036. El precio en Europa ronda los 93 € con todo incluido (carcasa, fuente, disipador). No es la más rápida, pero es de las más completas para un equipo de escritorio ligero o un servidor doméstico.
Otros modelos cubiertos en el blog
El blog mantiene una categoría completa con más de cien artículos sobre rivales, desde los clásicos como la ODROID-U3 hasta lanzamientos recientes. Entre los modelos analizados en profundidad están la BeagleV con RISC-V, las Orange Pi PC y sus variantes, la ROCK Pi 4, la comparativa con benchmarks de varias placas, y muchos modelos de Hardkernel y FriendlyElec.
Lo que opina la comunidad en 2026
En los foros y subreddits dedicados a SBC, los debates recurrentes ya no van tanto sobre potencia bruta. Por un lado, hay quejas razonables sobre detalles de diseño. La Raspberry Pi Zero 2 W sigue usando micro USB cuando todo el mundo ha pasado a USB-C, y algunos puertos no están expuestos en el header GPIO sino en pads que solo se aprovechan con soldadura. Por otro lado, la facilidad de puesta en marcha sigue marcando diferencias enormes. Una Pi Zero 2 W se puede tener funcionando en cinco minutos. Una Libre Le Potato o una Radxa ROCK 2A, aunque rindan parecido, requieren mucho más trabajo si se quiere salir del Linux preinstalado.
También hay una corriente clara hacia x86 entre quienes vienen escaldados del árbol de dispositivos en ARM. Una Radxa X4 con Intel N100 acepta cualquier distribución sin parches y arranca con UEFI normal. Para quien quiera un servidor doméstico sin sorpresas, ese camino tiene mucho sentido. En cambio, para proyectos GPIO o aplicaciones bare-metal, el ecosistema ARM sigue mandando con diferencia.
Llevo desde 2013 viendo aparecer rivales de la Raspberry Pi. Casi ninguno la ha desplazado, pero entre todos han creado algo más interesante: un ecosistema en el que se puede elegir según el proyecto. En 2026 ya no tiene sentido recomendar siempre la misma placa. La pregunta correcta es qué necesitas hacer con ella y, sobre todo, qué soporte de software vas a tener dentro de tres años.
Histórico: ranking de LinuxGizmos 2014-2018
Esta parte se mantiene como estaba originalmente. Cada año, primero HackerBoards y después LinuxGizmos publicaban una encuesta entre sus lectores con las mejores placas SBC del año. Los rankings fueron una referencia útil durante toda esa época y el blog dedicó un artículo a cada edición:
- 2014: 10 mejores mini PC según Linux.com de 2014
- 2015: Raspberry Pi 2 es la mejor placa de 2015
- 2016: Raspberry Pi 3 la reina de los mini PC
- 2017: Raspberry Pi y el dominio absoluto
- 2018: Raspberry Pi vuelve a ser la mejor placa de 2018
La tabla resumen con los rankings de los cinco años queda así:
| § | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Raspberry Pi 1 | Raspberry Pi 2 | Raspberry Pi 3 | Raspberry Pi 3 | Raspberry Pi 3+ |
| 2 | BeagleBone Black | BeagleBone Black | Odroid-C2 | Raspberry Pi Zero W | Udoo X86 |
| 3 | Odroid-U3 | Raspberry Pi 1 | BeagleBone Black | Raspberry Pi 2 | Odroid-XU4 |
| 4 | CubieTruck | Odroid-C1 | Odroid-XU4 | Odroid-XU4 | Raspberry Pi 3 |
| 5 | Banana Pi | DragonBoard 410c | Creator CI40 | BeagleBone Black | Raspberry Pi Zero W |
| 6 | Parallella | Odroid-XU3 | Raspberry Pi 2 | Udoo X86 | BeagleBone Black |
| 7 | Cubieboard2 | Parallella | Pine A64 | Odroid-C2 | Tinker Board |
| 8 | OLinuXino A10 Lime | Arduino TRE | Raspberry Pi Zero | DragonBoard 410c | Odroid-C2 |
| 9 | Galileo | Edison kit for Arduino | DragonBoard 410c | Raspberry Pi Zero | Raspberry Pi Zero |
| 10 | Udoo Quad | Odroid-U3 | C.H.I.P. | Arduino Industrial 101 | BeagleBone Black Wireless |
Las encuestas de LinuxGizmos dejaron de publicarse poco después. Aun así, los datos de esos cinco años cuentan bastante bien la historia: el dominio absoluto de la Raspberry Pi en ese periodo y la aparición progresiva de competidores serios. Mucho de lo que pasa en 2026 se entiende mejor sabiendo cómo se llegó hasta aquí.
Otras tablas y referencias
Como referencia histórica adicional, el blog mantiene también la tabla técnica completa de todos los modelos de Raspberry Pi y una comparativa de micro PC de 2015 que tuvo su momento. Para elegir el modelo de Pi concreto, el selector interactivo actualizado a 2026 sigue siendo la herramienta más cómoda.