He instalado openSUSE en las Raspberry Pi, para probar y comparar. Las pruebas van a ser muy simples y para comparar un poco con Raspbian PIXEL y entre las distintas openSUSE en sí. Haré las dos pruebas y benchmarks tipo que siempre hago con sysbench. En concreto lo que hice:
- instalar openSUSE Tumbleweed en la Raspberry Pi 1 y pruebas básicas
- instalar openSUSE Tumbleweed en la Raspberry Pi 2 y pruebas básicas
tratar de usar la imagen anterior tal cual con la Raspberry Pi 3 y hacer las pruebas básicas- instalar openSUSE Tumbleweed en la Raspberry Pi 3 y pruebas básicas
El paso 3 era para poder comparar la diferencia entre un sistema operativo de 32bits y otro de 64bits como anuncian a bombo y platillo desde SUSE y openSUSE y que desde Raspbian no han querido hacer aún una versión específica de 64bits y si leéis hasta el final ya veréis que deberían. Así que como en teoría deben ser compatibles intenté ver si arrancaba la misma microSD con la misma openSUSE de 32bits de la RPi2 en la RPi3. Sin embargo, ese paso nº3 no lo puede hacer ya que no arrancaba ni con errores, ni siquiera pasaba de la pantalla multicolor inicial en la RPi3. Es algo más o menos lógico que no funcione un sistema operativo para una placa en otra pero con Raspbian si que se puede así que tenías esperanzas.
En cualquier caso vamos con las pruebas.
1. openSUSE Tumbleweed en la Raspberry Pi 1
El primer arranque tarda bastante, reparticiona la microSD para aprovechar el espacio y termina de configurar todo. En teoría debe permitir crear un nuevo usuario pero eso a mí no me salió en ninguna de las pruebas por lo que entré con el usuario por defecto directamente en modo gráfico al escritorio XFCE:
user: root password: linux
Unos datos generales del sistema recién arrancado:
- El kernel es 4.10 que viene nada más instalarse la versión openSUSE-Tumbleweed-ARM-XFCE-raspberrypi.armv6l-2017.02.24-Build1.11
- Luego en cuanto a RAM libre y
memory splitcoge algo así como 96MB para la GPU y 410MB de RAM para CPU más una partición swap de 497MB en la microSD - La partición principal
/se hizo de forma automática tras el primer arranque en una microSD de 16GB es de 14GB de los que quedan libres al primer arranque 11GB.
La herramienta sysbench no está instalada, así que la instalé usando YaST en modo gráfico.
Conclusión preliminar
El sistema queda muy bonito y completo pero se arrastra. No tiene casi sentido meter este escritorio en una Raspberry Pi 1, supongo que las configuraciones tipo servidor son más útiles. Así que tras tener problemas con la microSD que murió, puse la versión JeOS sin entorno gráfico en otra microSD y arranca más rápido y por supuesto no proporciona entorno gráfico con el que sufrir. En caso de entrar desde Terminal, para instalar algo en openSUSE haremos uso de zypper ya que los comandos son diferentes a los de Raspbian:
sudo zypper ref && sudo zypper up
Y luego la aplicación en concreto:
sudo zypper install sysbench
Una vez instalada hacemos el test desde una Terminal:
sysbench --test=cpu run
y
sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G run
En ambos casos sin añadir nada de --num-threads=XX ya que al solo tener un core no es necesario.
Esta microSD con openSUSE JeOS para RPi1 la probé en la RPi2 y la RPi3 y no arrancaba en ninguno de los casos, sin embargo eso si lo puede hacer con Raspbian y me sirvió para comparar los consumos en este otro artículo: sysbench | Comparativa de todas las Raspberry Pi como ya he comentado antes.
2. openSUSE Tumbleweed de 32bits en la Raspberry Pi 2
Luego instalé la imagen especial para la Raspberry Pi 2 de 32bits. Al igual que antes los números generales tras el primer arranque son:
- El kernel es 4.1.19 que viene nada más instalarse la versión openSUSE-Tumbleweed-ARM-XFCE-raspberrypi2.armv7l-2017.03.13-Build11.6 es menos nuevo que el de la RPi1
- Luego en cuanto a RAM libre y
memory splitcoge algo así como 160MB para la GPU y 859MB de RAM para CPU más una partición swap de 494MB en la microSD - La partición principal
/se hizo de forma automática tras el primer arranque en una microSD de 8GB es de 6,6GB de los que quedan libres al primer arranque 4GB.
Después de actualizar e instalar también sysbench y por algún motivo que desconozco, al reiniciar ya con el redimensionado de las particiones hecho el entorno gráfico no arrancó. No conseguí arreglarlo, sin embargo si que pude hacer las pruebas que quería aunque no puede opinar de cómo va la interfaz XFCE. Debí haber instalado la versión JeOS también en este caso pero bueno da un poco igual. De todas formas la Terminal y el servicio SSH estaban funcionando desde el principio y se puede entrar en remoto desde otro Terminal Linux, macOS o Putty haciendo:
ssh root@linux.local
Al final, desde esa terminal SSH hice las mismas pruebas pero en este caso ya las hacemos para 1, 2, 3 y 4 cores activos:
sysbench --test=cpu --num-threads=1 run sysbench --test=cpu --num-threads=2 run sysbench --test=cpu --num-threads=3 run sysbench --test=cpu --num-threads=4 run
y
sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G --num-threads=1 run sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G --num-threads=2 run sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G --num-threads=3 run sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G --num-threads=4 run
3. openSUSE Tumbleweed de 32bits en la Raspberry Pi 3
Por desgracia, somo ya comenté al principio, este paso que me propuse inicialmente al final no lo pude hacer.
4. openSUSE Tumbleweed de 64bits en la Raspberry Pi 3
Por último instalo la imagen especial para la Raspberry Pi 3 de 64bits. Y de nuevo los números generales que tenemos al arrancar:
- El kernel es 4.9.6.1 con aarch64 que viene nada más instalarse la versión openSUSE-Tumbleweed-ARM-XFCE-raspberrypi3.aarch64-2017.01.31-Build1.1 también menos actualizado que el de la RPi1
- Luego en cuanto a RAM libre y
memory splitcoge algo así como 178MB para la GPU y 846MB de RAM para CPU más una partición swap de 493MB en la microSD (el reparto entre RAM y GPU no termino de enterarme como va) - La partición principal
/se hizo de forma automática tras el primer arranque en una microSD de 8GB es de 6,6GB de los que quedan libres al primer arranque 3,5GB.
Y repetí los test con sysbench para varios cores tras instalarlo. Vemos que sysbench es una versión de 64bits como todo el software de esta versión de openSUSE especial para Raspberry Pi 3 no solo el kernel.
Primero CPU:
Y luego Memoria:
Resumen y opinión final
En primer lugar me quedó claro que la versión con escritorio XFCE para la Raspberry Pi 1 no es usable, muy lenta y además se bloqueó un par de veces. Sería cuestión de probar el LXQt o el E20. En ese aspecto creo que está mucho más optimizado Raspbian para un uso de escritorio muy básico pero razonable. Luego con Raspberry Pi 2 hubo algún problema con el entorno gráfico y no funcionó por lo que no puedo opinar de esa parte gráfica.
Con la Raspberry Pi 3 hay una gran diferencia, lógicamente, en cuanto al uso del escritorio frente a la Raspberry Pi 1 y ya si nos encontramos con una experiencia de usuario normal dentro de lo que ofrece una placa con 1GB de RAM y quad core.
Opinión sobre openSUSE para Raspberry Pi
Así que visto el escritorio, me sorprendió lo seria que es la versión y que en principio es la primera vez que me recuerda a una versión de escritorio PC, con herramientas para configurar impresoras y escáner de HP y cosas así y ni rastro de las típicas aplicaciones para educación que trae Raspbian.
sysbench : openSUSE vs Raspbian
En cuanto al rendimiento con sysbench tenemos para comparar las siguientes Tablas y Gráficas (solo incluyo las de rendimiento de la CPU):
- Raspberry Pi 1:
| Raspberry Pi 1 | 1 core |
|---|---|
| openSUSE CPU | 451.5161s |
| Raspbian CPU | 319.3267s |
- Raspberry Pi 2:
| Raspberry Pi 2 | 1 core | 2 cores | 3 cores | 4 cores |
|---|---|---|---|---|
| openSUSE CPU | 402.5545s | 200.8944s | 134.8304s | 102.7655s |
| Raspbian CPU | 268.5326s | 133.8874s | 89.1827s | 67.0471s |
- Raspberry Pi 3:
| Raspberry Pi 3 | 1 core | 2 cores | 3 cores | 4 cores |
|---|---|---|---|---|
| openSUSE CPU | 34.7604s | 17.0224s | 11.2752s | 8.4626s |
| Raspbian CPU | 182.5095s | 92.2368s | 60.8635s | 45.6987s |
- Raspberry Pi 2 vs Raspberry Pi 3:
| RPi2 VS RPi3 | 1 core | 2 cores | 3 cores | 4 cores |
|---|---|---|---|---|
| openSUSE CPU | 402.5545s | 200.8944s | 134.8304s | 102.7655s |
| Raspbian CPU | 268.5326s | 133.8874s | 89.1827s | 67.0471s |
| ————– | ——— | ——— | ——— | ——— |
| openSUSE CPU | 34.7604s | 17.0224s | 11.2752s | 8.4626s |
| Raspbian CPU | 182.5095s | 92.2368s | 60.8635s | 45.6987s |
Conclusiones : openSUSE vs Raspbian
Finalmente, se ve que entre Raspbian y openSUSE para la Raspberry Pi 1 es mejor el sistema operativo oficial con un 25% de mejora.
Luego para la Raspberry Pi 2 los resultados indican que también hay bastante mejora si usamos Raspbian.
Estos resultados me hacen pensar que openSUSE ofrece estas versiones pero no las optimiza.
Es curioso ver el efecto de mejora que produce lógicamente el número de cores en los test de CPU y su escaso impacto en los de Memoria.
En resumen, con la Raspberry Pi 3 tenemos una mejora BESTIAL entre openSUSE de 64bits que es 10 veces más que en openSUSE 32bits en la Raspberry Pi 2 y de 6 veces frente a Raspbian PIXEL también en Raspberry Pi 3.
