sysbench | Comparativa de todas las Raspberry Pi

He decidido volver a hacer las 4 pruebas que originalmente hizo David Hunt para probar la Raspberry Pi original contra otras soluciones.

Yo he aprovechado para repetirlas con la casi completa totalidad de modelos disponibles, incluyendo la escurridiza Raspberry Pi Zero. Este test se puede complementar con el que hice de la Raspberry Pi original contra otros modelos de la competencia, y otro más en el que exploré las diferencias para aprovechar los distinto cores y por último uno que incluía la Raspberry Pi 2.

Ahora al repetirlas lo haré todo en las mismas condiciones:

• con la misma microSD de 2GB
• una instalación actualizada de Jessie Lite
• último kernel disponible 4.1.17-v7+
• misma partición de RAM para GPU de 32MB
• conectado en por Wi-Fi con el adaptador Ralink
• mismo cargador de 5V y 2A. Para añadir alguna información he puesto un Charger Doctor para ver el consumo durante la prueba de CPU
• a pesar de todo lo anterior, el modelo original no he conseguido que funcione por Wi-Fi, ni idea de por qué, e hice las pruebas directamente con teclado y pantalla.

En concreto son las mismas 4 pruebas y para la Raspberry Pi 2 he repetido la CPU con 1, 2, 3 y los 4 cores para que se vea la diferencia.

Modelo	RAM	MHz	test cpu	test memory	test file write	test file read
B	256MB	700MHz a 900MHz	393.3354	5.4036	29.3509	1.3190
A+	256MB	700MHz a 900MHz	405.7790	5.2234	16.7030	0.8783
B+	512MB	700MHz a 900MHz	398.9568	5.2383	17.4203	1.4087
Zero	512MB	700MHz a 900MHz	405.3751	5.2531	14.7177	0.7239
2	1024MB	600MHz a 900MHz	1 x 291.0463 2 x 146.6593 3 x 97.3318 4 x 73.1763	1.8346	11.5566	0.8543

Las pruebas son con sysbench, que se instala desde Terminal con:

sudo apt-get install sysbench

Las pruebas han sido:

• sysbench --test=cpu run
• sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G run

Preparamos unos ficheros con el siguiente comando: sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=16MB prepare

• sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=16MB --max-requests=1000 run
• sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=16MB --max-requests=10000 run

OJO para la Raspberry Pi 2 añadí --num-threads=1, 2 o 4 antes de run, o sea, para 4 cores hice:

sysbench --test=cpu --num-threads=4 run

Conclusión: veréis que la Raspberry Pi 2 es mucho mejor en CPU cuando se usan sus cores, procesadores internos en paralelo, e incluso con uno solo de ellos se tiene un 25% de mejora (unos 300 segundos frente a los 400) mientras que al usar los 4 se llega a más del 80% de mejora (75 segundos frente a los 400). En cuanto al resto de resultados, el de memoria fue bastante mejor en la Raspberry Pi 2 y las de lectura/escritura de la microSD son iguales porque lo que limita es la propia tarjeta. Destaca también que la Raspberry Pi Zero queda siempre un poco mejor que los otros modelos de un solo core equivalentes y eso que no está estrujada al máximo hasta los 1000MHz para hacer una comparativa lo más parecida posible.

En cuanto a los datos de consumo eléctrico, se ve que hay pocas variaciones teniendo siempre el voltaje un poco por encima de los 5V, la corriente durante la prueba de CPU que es en teoría la más exigente fue muy similar y la normal en estas placas con procesador ARM de bajo consumo.

	B	A+	B+	Zero	2
V	5.37	5.35	5.37	5.36	5.37
A	0.40	0.22	0.32	0.24	0.34